HFS512GEM9X174N 512 GB
Uppmätt prestanda för HFS512GEM9X174N 512 GB i 1 verifierade WhatFPS-körningar. Varje siffra är uppmätt i vår benchmark-svit — inte estimerad, inte inskickad. Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS): 12 763 — uppmätt i en rigg hittills, plats 29 av 130 mätta systemdiskar. Vanligast tillsammans med AMD Ryzen 9 7845HX with Radeon Graphics.
Mätvärdena nedan kommer ur samma körning som toppsiffran. Se körningen
HFS512GEM9X174N 512 GB — deltester
- Sekventiell läsning (1 MB-block): 3 677 MB/s
- 4K IOPS: 15 549
- 4K-latens, median: 58 µs — lägre är bättre
- 4K-latens, p99: 172 µs
Specifikationer
- Tillverkare: okänd — visas som rapporterat
- Typ: NVMe SSD
- Storlek: 512 GB
- Modellsträng (sett): HFS512GEM9X174N
Vad siffrorna betyder
Toppsiffran är delens bästa uppmätta körning, och mätvärdena under den kommer ur samma körning. Den visar vad delen bevisligen klarar — inte vad en genomsnittlig rigg får ut. GAMING-poängen är ett geometriskt medelvärde av GPU (63 %), CPU (30 %), RAM (5 %) och disk (2 %) — en svag del kan inte gömma sig bakom en stark. Disk-poängen är ett geometriskt medelvärde av sekventiell läsning (1 MB-block) och slumpmässig 4K-läsning (IOPS), mätt obuffrat på en 256 MB tempfil på systemdisken. Bara systemdisken mäts. Samma modell kan skilja mellan riggar: PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin spelar in. Varje körning HMAC-signeras i appen och poängsätts på servern. Hela metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Jämför HFS512GEM9X174N 512 GB med annan hårdvara
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs Samsung 9100 PRO 2 TB — 19 442 Disk-poäng
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs Samsung 9100 PRO 1 TB — 18 621 Disk-poäng
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs Kioxia XG10 (OEM) 1 TB — 17 026 Disk-poäng
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs Lexar NM790 1 TB — 16 958 Disk-poäng
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs WD Green SN3000 500 GB — 16 530 Disk-poäng
- HFS512GEM9X174N 512 GB vs Samsung 990 PRO 1 TB — 16 069 Disk-poäng