Radeon 780M Graphics vs Arc Graphics
Kort svar: vilket är bäst?
Radeon 780M Graphics är 79 % starkare än Arc Graphics. Radeon 780M Graphics ligger på plats 36 av 52 mätta grafikkort hos WhatFPS (2 435 GPU-poäng över 2 verifierade körningar). Arc Graphics ligger på plats 42 av 52 mätta grafikkort hos WhatFPS (1 360 GPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Radeon 780M Graphics | Arc Graphics |
|---|---|---|
| GPU-poäng (kortets egen prestanda) | 2 435 | 1 360 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 3 872 | 2 533 |
| Earth II (Vulkan) | 10,1 FPS | 4,5 FPS |
| Mission to Earth II (DX12) | 13,8 FPS | 8,1 FPS |
| Earth II Landing (DX12 Ultimate) | 11,2 FPS | 7 FPS |
| Supernova (DX11) | 21,1 FPS | 17,4 FPS |
| Minnesbandbredd | 7 GB/s | 12 GB/s |
| VRAM | 4 GB | — |
| Ray tracing | Ja | Ja |
Vad talen betyder
GPU-poängen är grafikkortets egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt kortet i, och påverkas av processor, minne och lagring. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Radeon 780M Graphics · Alla mätvärden för Arc Graphics