Core Ultra 9 290HX Plus vs Core i5-10400F
Kort svar: vilket är bäst?
Core Ultra 9 290HX Plus är 132 % starkare än Core i5-10400F. Core Ultra 9 290HX Plus ligger på plats 3 av 75 mätta processorer hos WhatFPS (15 437 CPU-poäng över 24 verifierade körningar). Core i5-10400F ligger på plats 53 av 75 mätta processorer hos WhatFPS (6 654 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 25 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Core Ultra 9 290HX Plus | Core i5-10400F |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 15 437 | 6 654 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 10 383 | 2 200 |
| Heltal (MT) | 13,6 Gop/s | 4 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,94 Gop/s | 0,46 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 12 178 907 | 7 533 227 |
| Kärnor / trådar | 24 / 24 | 6 / 12 |
| L3-cache | 36 MB | 12 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Core Ultra 9 290HX Plus · Alla mätvärden för Core i5-10400F