UD5-6000 2×16 GB vs SK hynix fastlött DDR4-3200 2×16 GB SO-DIMM
Kort svar: vilket är bäst?
UD5-6000 2×16 GB är 69.4 % starkare än SK hynix fastlött DDR4-3200 2×16 GB SO-DIMM. UD5-6000 2×16 GB ligger på plats 7 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (10 241 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). SK hynix fastlött DDR4-3200 2×16 GB SO-DIMM ligger på plats 34 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (6 044 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | UD5-6000 2×16 GB | SK hynix fastlött DDR4-3200 2×16 GB SO-DIMM |
|---|---|---|
| RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens) | 10 241 | 6 044 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 10 438 | 3 675 |
| Bandbredd, en tråd | 35 109 MB/s | 16 136 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 89,1 ns | 117,5 ns |
| Märkt hastighet | 4 800 MT/s | 3 200 MT/s |
| Körs i (sett, snitt) | 6 000 MT/s | 3 200 MT/s |
| Kapacitet | 32 GB | 32 GB |
Vad talen betyder
RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för UD5-6000 2×16 GB · Alla mätvärden för SK hynix fastlött DDR4-3200 2×16 GB SO-DIMM