KLEVV DDR5-6400 CL32 2×32 GB vs UD5-6000 2×16 GB
Kort svar: vilket är bäst?
KLEVV DDR5-6400 CL32 2×32 GB är 23.6 % starkare än UD5-6000 2×16 GB. KLEVV DDR5-6400 CL32 2×32 GB ligger på plats 1 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (12 661 RAM-poäng över 2 verifierade körningar). UD5-6000 2×16 GB ligger på plats 7 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (10 241 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | KLEVV DDR5-6400 CL32 2×32 GB | UD5-6000 2×16 GB |
|---|---|---|
| RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens) | 12 661 | 10 241 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 15 624 | 10 438 |
| Bandbredd, en tråd | 47 681 MB/s | 35 109 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 80,3 ns | 89,1 ns |
| Märkt hastighet | 6 400 MT/s | 4 800 MT/s |
| Körs i (sett, snitt) | 6 400 MT/s | 6 000 MT/s |
| Kapacitet | 64 GB | 32 GB |
Vad talen betyder
RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för KLEVV DDR5-6400 CL32 2×32 GB · Alla mätvärden för UD5-6000 2×16 GB