Kingston FURY Beast DDR5-7200 CL38 2×16 GB vs G.Skill DDR4-2666 CL19 2×8 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Kingston FURY Beast DDR5-7200 CL38 2×16 GB är 93.7 % starkare än G.Skill DDR4-2666 CL19 2×8 GB. Kingston FURY Beast DDR5-7200 CL38 2×16 GB ligger på plats 3 av 123 mätta minneskit hos WhatFPS (12 818 RAM-poäng i bästa körningen — 1 rigg, 1 verifierad körning). G.Skill DDR4-2666 CL19 2×8 GB ligger på plats 91 av 123 mätta minneskit hos WhatFPS (6 617 RAM-poäng i bästa körningen — 1 rigg, 1 verifierad körning). Varje del visas med sin bästa körning, utvald bland 2 verifierade WhatFPS-körningar — uppmätt, inte estimerat, inte inskickat.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Kingston FURY Beast DDR5-7200 CL38 2×16 GB | G.Skill DDR4-2666 CL19 2×8 GB |
|---|---|---|
| RAM-poäng, bästa körning (kitets egen prestanda: bandbredd + latens) | 12 818 | 6 617 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 14 866 | 4 563 |
| Bandbredd, en tråd | 49 941 MB/s | 17 459 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 80,9 ns | 106,1 ns |
| Märkt hastighet | 7 200 MT/s | 2 666 MT/s |
| Körs i (bästa körningen) | 7 200 MT/s | 2 666 MT/s |
| Kapacitet | 32 GB | 16 GB |
Vad talen betyder
Toppsiffran är delens bästa uppmätta körning, och mätvärdena under den kommer ur samma körning. Den visar vad delen bevisligen klarar — inte vad en genomsnittlig rigg får ut. RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Kingston FURY Beast DDR5-7200 CL38 2×16 GB · Alla mätvärden för G.Skill DDR4-2666 CL19 2×8 GB