Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB vs G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 2×8 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB är 7.4 % starkare än G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 2×8 GB. Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB ligger på plats 6 av 36 mätta minneskit hos WhatFPS (10 768 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 2×8 GB ligger på plats 7 av 36 mätta minneskit hos WhatFPS (10 029 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB | G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 2×8 GB |
|---|---|---|
| RAM-poäng (kitets egen prestanda) | 10 768 | 10 029 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 13 434 | 4 358 |
| Bandbredd, en tråd | 38 348 MB/s | 26 677 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 88 ns | 70,6 ns |
| Märkt hastighet | 6 000 MT/s | 3 200 MT/s |
| Körs i (sett, snitt) | 6 000 MT/s | 3 200 MT/s |
| Kapacitet | 32 GB | 16 GB |
Vad talen betyder
RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB · Alla mätvärden för G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 2×8 GB