Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB vs Crucial DDR5-5600 CL46 2×24 GB SO-DIMM
Kort svar: vilket är bäst?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB är 165.9 % starkare än Crucial DDR5-5600 CL46 2×24 GB SO-DIMM. Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB ligger på plats 6 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (10 768 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Crucial DDR5-5600 CL46 2×24 GB SO-DIMM ligger på plats 41 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (4 049 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB | Crucial DDR5-5600 CL46 2×24 GB SO-DIMM |
|---|---|---|
| RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens) | 10 768 | 4 049 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 13 434 | 5 007 |
| Bandbredd, en tråd | 38 348 MB/s | 14 105 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 88 ns | 228,9 ns |
| Märkt hastighet | 6 000 MT/s | 5 600 MT/s |
| Körs i (sett, snitt) | 6 000 MT/s | 5 600 MT/s |
| Kapacitet | 32 GB | 48 GB |
Vad talen betyder
RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Kingston FURY Beast DDR5-6000 CL32 2×16 GB · Alla mätvärden för Crucial DDR5-5600 CL46 2×24 GB SO-DIMM