Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB vs TeamGroup Elite DDR4-3200 4×8 GB

Kort svar: vilket är bäst?

Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB är 18.5 % starkare än TeamGroup Elite DDR4-3200 4×8 GB. Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB ligger på plats 11 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (9 608 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). TeamGroup Elite DDR4-3200 4×8 GB ligger på plats 21 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (8 109 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeKingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GBTeamGroup Elite DDR4-3200 4×8 GB
RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens)9 6088 109
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)7 3556 073
Bandbredd, en tråd29 586 MB/s23 448 MB/s
RAM-latens (lägre är bättre)85,3 ns94,9 ns
Märkt hastighet3 200 MT/s3 200 MT/s
Körs i (sett, snitt)3 200 MT/s3 200 MT/s
Kapacitet32 GB32 GB

Vad talen betyder

RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB · Alla mätvärden för TeamGroup Elite DDR4-3200 4×8 GB