G.Skill DDR5-6000 CL26 2×16 GB vs Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB

Kort svar: vilket är bäst?

G.Skill DDR5-6000 CL26 2×16 GB är 15 % starkare än Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB. G.Skill DDR5-6000 CL26 2×16 GB ligger på plats 5 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (11 048 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB ligger på plats 11 av 42 mätta minneskit hos WhatFPS (9 608 RAM-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeG.Skill DDR5-6000 CL26 2×16 GBKingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB
RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens)11 0489 608
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)11 2897 355
Bandbredd, en tråd40 969 MB/s29 586 MB/s
RAM-latens (lägre är bättre)89,3 ns85,3 ns
Märkt hastighet6 000 MT/s3 200 MT/s
Körs i (sett, snitt)4 800 MT/s3 200 MT/s
Kapacitet32 GB32 GB

Vad talen betyder

RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för G.Skill DDR5-6000 CL26 2×16 GB · Alla mätvärden för Kingston FURY Beast DDR4-3200 CL16 2×16 GB