Crucial Pro DDR4-6000 CL36 2×16 GB vs Corsair CMSX16GX5M1A5600C48 2×16 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Crucial Pro DDR4-6000 CL36 2×16 GB är 44.5 % starkare än Corsair CMSX16GX5M1A5600C48 2×16 GB. Crucial Pro DDR4-6000 CL36 2×16 GB ligger på plats 8 av 85 mätta minneskit hos WhatFPS (11 938 RAM-poäng över 2 verifierade körningar). Corsair CMSX16GX5M1A5600C48 2×16 GB ligger på plats 41 av 85 mätta minneskit hos WhatFPS (8 264 RAM-poäng över 24 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 26 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Crucial Pro DDR4-6000 CL36 2×16 GB | Corsair CMSX16GX5M1A5600C48 2×16 GB |
|---|---|---|
| RAM-poäng (kitets egen prestanda: bandbredd + latens) | 11 938 | 8 264 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 10 117 | 10 383 |
| Bandbredd, en tråd | 44 079 MB/s | 29 542 MB/s |
| RAM-latens (lägre är bättre) | 82,6 ns | 115 ns |
| Märkt hastighet | 6 000 MT/s | 5 600 MT/s |
| Körs i (sett, snitt) | 6 000 MT/s | 5 600 MT/s |
| Kapacitet | 32 GB | 32 GB |
Vad talen betyder
RAM-poängen är kitets uppmätta prestanda i de riggar det satt i — bandbredd på en tråd och latens bortom L3. Plattform, BIOS-inställningar och om XMP/EXPO var på påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Crucial Pro DDR4-6000 CL36 2×16 GB · Alla mätvärden för Corsair CMSX16GX5M1A5600C48 2×16 GB