Radeon 680M vs Iris Xe Graphics
Kort svar: vilket är bäst?
Radeon 680M är 172.8 % starkare än Iris Xe Graphics. Radeon 680M ligger på plats 60 av 67 mätta grafikkort hos WhatFPS (862 GPU-poäng över 1 verifierade körningar). Iris Xe Graphics ligger på plats 65 av 67 mätta grafikkort hos WhatFPS (316 GPU-poäng över 6 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 7 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Radeon 680M | Iris Xe Graphics |
|---|---|---|
| GPU-poäng (kortets egen prestanda) | 862 | 316 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 1 655 | 881 |
| Earth II (Vulkan) | 4,1 FPS | 1,4 FPS |
| Mission to Earth II (DX12) | 4,3 FPS | 3,1 FPS |
| Earth II Landing (DX12 Ultimate) | 3,9 FPS | 2,3 FPS |
| Supernova (DX11) | 13,9 FPS | 10,7 FPS |
| Minnesbandbredd | 8 GB/s | 7 GB/s |
| VRAM | 2 GB | — |
| Ray tracing | Ja | Stöds ej |
Vad talen betyder
GPU-poängen är grafikkortets egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt kortet i, och påverkas av processor, minne och lagring. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Radeon 680M · Alla mätvärden för Iris Xe Graphics