Arc 140T GPU (8GB) vs RTX 2050
Kort svar: vilket är bäst?
Arc 140T GPU (8GB) är 4.9 % starkare än RTX 2050. Arc 140T GPU (8GB) ligger på plats 34 av 43 mätta grafikkort hos WhatFPS (1 748 GPU-poäng över 1 verifierade körningar). RTX 2050 ligger på plats 35 av 43 mätta grafikkort hos WhatFPS (1 667 GPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Arc 140T GPU (8GB) | RTX 2050 |
|---|---|---|
| GPU-poäng (kortets egen prestanda) | 1 748 | 1 667 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 3 354 | 2 402 |
| Earth II (Vulkan) | 5 FPS | 6,8 FPS |
| Mission to Earth II (DX12) | 9,7 FPS | 8,4 FPS |
| Earth II Landing (DX12 Ultimate) | 10,5 FPS | 8,4 FPS |
| Supernova (DX11) | 25,9 FPS | 36,5 FPS |
| Minnesbandbredd | 17 GB/s | 20 GB/s |
| VRAM | — | 4 GB |
| Ray tracing | Ja | Ja |
Vad talen betyder
GPU-poängen är grafikkortets egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt kortet i, och påverkas av processor, minne och lagring. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Arc 140T GPU (8GB) · Alla mätvärden för RTX 2050