WD SN5000S (OEM) 512 GB vs SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB

Kort svar: vilket är bäst?

WD SN5000S (OEM) 512 GB är 33.6 % starkare än SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB. WD SN5000S (OEM) 512 GB ligger på plats 21 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (10 118 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB ligger på plats 35 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (7 571 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeWD SN5000S (OEM) 512 GBSSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB
Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS)10 1187 571
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)1 655880
Sekventiell läsning2 982 MB/s2 462 MB/s
4K IOPS12 0498 171
4K-latens, median (lägre är bättre)69 µs98 µs
TypNVMe SSDNVMe SSD
Storlek512 GB512 GB

Vad talen betyder

Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för WD SN5000S (OEM) 512 GB · Alla mätvärden för SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB