WD Green SN3000 500 GB vs Kingston NV2 2 TB

Kort svar: vilket är bäst?

WD Green SN3000 500 GB är 151.1 % starkare än Kingston NV2 2 TB. WD Green SN3000 500 GB ligger på plats 5 av 130 mätta systemdiskar hos WhatFPS (16 530 Disk-poäng i bästa körningen — bäst av 2 riggar, 3 verifierade körningar). Kingston NV2 2 TB ligger på plats 98 av 130 mätta systemdiskar hos WhatFPS (6 584 Disk-poäng i bästa körningen — 1 rigg, 1 verifierad körning). Varje del visas med sin bästa körning, utvald bland 4 verifierade WhatFPS-körningar — uppmätt, inte estimerat, inte inskickat.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeWD Green SN3000 500 GBKingston NV2 2 TB
Disk-poäng, bästa körning (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS)16 5306 584
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)9 17813 170
Sekventiell läsning4 129 MB/s1 698 MB/s
4K IOPS23 2278 961
4K-latens, median (lägre är bättre)38 µs116 µs
TypNVMe SSDNVMe SSD
Storlek500 GB2 TB

Vad talen betyder

Toppsiffran är delens bästa uppmätta körning, och mätvärdena under den kommer ur samma körning. Den visar vad delen bevisligen klarar — inte vad en genomsnittlig rigg får ut. Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för WD Green SN3000 500 GB · Alla mätvärden för Kingston NV2 2 TB