SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB vs Kioxia BG4 (OEM) 512 GB

Kort svar: vilket är bäst?

SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB är 15.4 % starkare än Kioxia BG4 (OEM) 512 GB. SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB ligger på plats 35 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (7 571 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Kioxia BG4 (OEM) 512 GB ligger på plats 45 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (6 560 Disk-poäng över 2 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeSSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GBKioxia BG4 (OEM) 512 GB
Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS)7 5716 560
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)8805 789
Sekventiell läsning2 462 MB/s1 579 MB/s
4K IOPS8 1719 535
4K-latens, median (lägre är bättre)98 µs92 µs
TypNVMe SSDNVMe SSD
Storlek512 GB512 GB

Vad talen betyder

Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för SSSTC (Kioxia) CL4 (OEM) 512 GB · Alla mätvärden för Kioxia BG4 (OEM) 512 GB