Samsung 980 PRO 500 GB vs NVMe Phison 512GB ESR512GYCCA4-EDJ-2MS

Kort svar: vilket är bäst?

Samsung 980 PRO 500 GB är 19.9 % starkare än NVMe Phison 512GB ESR512GYCCA4-EDJ-2MS. Samsung 980 PRO 500 GB ligger på plats 4 av 57 mätta systemdiskar hos WhatFPS (15 649 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). NVMe Phison 512GB ESR512GYCCA4-EDJ-2MS ligger på plats 10 av 57 mätta systemdiskar hos WhatFPS (13 049 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

MätvärdeSamsung 980 PRO 500 GBNVMe Phison 512GB ESR512GYCCA4-EDJ-2MS
Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS)15 64913 049
Bästa rigg (GAMING — hela datorn)6 9074 372
Sekventiell läsning4 067 MB/s3 234 MB/s
4K IOPS21 13418 481
4K-latens, median (lägre är bättre)44 µs45 µs
TypNVMe SSDNVMe SSD
Storlek500 GB512 GB

Vad talen betyder

Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för Samsung 980 PRO 500 GB · Alla mätvärden för NVMe Phison 512GB ESR512GYCCA4-EDJ-2MS