Samsung 980 PRO 500 GB vs E19-512G-PHISON-SSD-BICS5 512 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Samsung 980 PRO 500 GB är 241.1 % starkare än E19-512G-PHISON-SSD-BICS5 512 GB. Samsung 980 PRO 500 GB ligger på plats 6 av 127 mätta systemdiskar hos WhatFPS (15 649 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). E19-512G-PHISON-SSD-BICS5 512 GB ligger på plats 107 av 127 mätta systemdiskar hos WhatFPS (4 588 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Samsung 980 PRO 500 GB | E19-512G-PHISON-SSD-BICS5 512 GB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 15 649 | 4 588 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 6 907 | 7 053 |
| Sekventiell läsning | 4 067 MB/s | 1 113 MB/s |
| 4K IOPS | 21 134 | 6 638 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 44 µs | 63 µs |
| Typ | NVMe SSD | NVMe SSD |
| Storlek | 500 GB | 512 GB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Samsung 980 PRO 500 GB · Alla mätvärden för E19-512G-PHISON-SSD-BICS5 512 GB