Samsung 970 EVO 1 TB vs Kioxia XG6 (OEM) 512 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Samsung 970 EVO 1 TB är 16.1 % starkare än Kioxia XG6 (OEM) 512 GB. Samsung 970 EVO 1 TB ligger på plats 22 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (9 919 Disk-poäng över 2 verifierade körningar). Kioxia XG6 (OEM) 512 GB ligger på plats 28 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (8 543 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Samsung 970 EVO 1 TB | Kioxia XG6 (OEM) 512 GB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 9 919 | 8 543 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 10 855 | 12 713 |
| Sekventiell läsning | 2 396 MB/s | 2 462 MB/s |
| 4K IOPS | 14 426 | 10 404 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 64 µs | 88 µs |
| Typ | NVMe SSD | NVMe SSD |
| Storlek | 1 TB | 512 GB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Samsung 970 EVO 1 TB · Alla mätvärden för Kioxia XG6 (OEM) 512 GB