Samsung 960 (NVMe) 250 GB vs Kioxia BG4 (OEM) 512 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Samsung 960 (NVMe) 250 GB och Kioxia BG4 (OEM) 512 GB ligger jämnt. Samsung 960 (NVMe) 250 GB ligger på plats 44 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (6 562 Disk-poäng över 6 verifierade körningar). Kioxia BG4 (OEM) 512 GB ligger på plats 45 av 54 mätta systemdiskar hos WhatFPS (6 560 Disk-poäng över 2 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 8 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Samsung 960 (NVMe) 250 GB | Kioxia BG4 (OEM) 512 GB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 6 562 | 6 560 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 4 488 | 5 789 |
| Sekventiell läsning | 1 676 MB/s | 1 579 MB/s |
| 4K IOPS | 8 782 | 9 535 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 110 µs | 92 µs |
| Typ | NVMe SSD | NVMe SSD |
| Storlek | 250 GB | 512 GB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Samsung 960 (NVMe) 250 GB · Alla mätvärden för Kioxia BG4 (OEM) 512 GB