Samsung 9100 PRO 2 TB vs Kioxia XG10 (OEM) 1 TB
Kort svar: vilket är bäst?
Samsung 9100 PRO 2 TB är 14.2 % starkare än Kioxia XG10 (OEM) 1 TB. Samsung 9100 PRO 2 TB ligger på plats 1 av 134 mätta systemdiskar hos WhatFPS (19 442 Disk-poäng i bästa körningen — bäst av 2 riggar, 2 verifierade körningar). Kioxia XG10 (OEM) 1 TB ligger på plats 3 av 134 mätta systemdiskar hos WhatFPS (17 026 Disk-poäng i bästa körningen — 1 rigg, 1 verifierad körning). Varje del visas med sin bästa körning, utvald bland 3 verifierade WhatFPS-körningar — uppmätt, inte estimerat, inte inskickat.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Samsung 9100 PRO 2 TB | Kioxia XG10 (OEM) 1 TB |
|---|---|---|
| Disk-poäng, bästa körning (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 19 442 | 17 026 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 15 290 | 11 994 |
| Sekventiell läsning | 6 882 MB/s | 5 368 MB/s |
| 4K IOPS | 19 279 | 18 955 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 44 µs | 52 µs |
| Typ | NVMe SSD | NVMe SSD |
| Storlek | 2 TB | 1 TB |
Vad talen betyder
Toppsiffran är delens bästa uppmätta körning, och mätvärdena under den kommer ur samma körning. Den visar vad delen bevisligen klarar — inte vad en genomsnittlig rigg får ut. Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Samsung 9100 PRO 2 TB · Alla mätvärden för Kioxia XG10 (OEM) 1 TB