Kioxia XG10 (OEM) 1 TB vs Crucial T500 2 TB
Kort svar: vilket är bäst?
Kioxia XG10 (OEM) 1 TB är 21.2 % starkare än Crucial T500 2 TB. Kioxia XG10 (OEM) 1 TB ligger på plats 3 av 50 mätta systemdiskar hos WhatFPS (17 026 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Crucial T500 2 TB ligger på plats 7 av 50 mätta systemdiskar hos WhatFPS (14 050 Disk-poäng över 5 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 6 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Kioxia XG10 (OEM) 1 TB | Crucial T500 2 TB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda) | 17 026 | 14 050 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 11 994 | 11 475 |
| Sekventiell läsning | 5 368 MB/s | 3 672 MB/s |
| 4K IOPS | 18 955 | 17 446 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 52 µs | 48 µs |
| Typ | nvme | nvme |
| Storlek | 1 TB | 2 TB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Kioxia XG10 (OEM) 1 TB · Alla mätvärden för Crucial T500 2 TB