Crucial P310 4 TB vs AMD-RAID Array 2 1 TB
Kort svar: vilket är bäst?
Crucial P310 4 TB är 30434 % starkare än AMD-RAID Array 2 1 TB. Crucial P310 4 TB ligger på plats 6 av 59 mätta systemdiskar hos WhatFPS (14 351 Disk-poäng över 3 verifierade körningar). AMD-RAID Array 2 1 TB ligger på plats 59 av 59 mätta systemdiskar hos WhatFPS (47 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 4 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Crucial P310 4 TB | AMD-RAID Array 2 1 TB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 14 351 | 47 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 17 066 | 910 |
| Sekventiell läsning | 3 947 MB/s | 33 MB/s |
| 4K IOPS | 18 316 | 23 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 55 µs | 10 204 µs |
| Typ | NVMe SSD | Okänd typ |
| Storlek | 4 TB | 1 TB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Crucial P310 4 TB · Alla mätvärden för AMD-RAID Array 2 1 TB