Acer Predator GM7 4 TB vs Samsung 850 EVO 250 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Acer Predator GM7 4 TB är 291.6 % starkare än Samsung 850 EVO 250 GB. Acer Predator GM7 4 TB ligger på plats 5 av 73 mätta systemdiskar hos WhatFPS (15 709 Disk-poäng över 2 verifierade körningar). Samsung 850 EVO 250 GB ligger på plats 66 av 73 mätta systemdiskar hos WhatFPS (4 011 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Acer Predator GM7 4 TB | Samsung 850 EVO 250 GB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 15 709 | 4 011 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 13 665 | 5 386 |
| Sekventiell läsning | 4 709 MB/s | 526 MB/s |
| 4K IOPS | 18 395 | 10 738 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 49 µs | 89 µs |
| Typ | NVMe SSD | SATA SSD |
| Storlek | 4 TB | 250 GB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Acer Predator GM7 4 TB · Alla mätvärden för Samsung 850 EVO 250 GB