Acer Predator GM7 4 TB vs Microsoft Virtual Disk 128 GB
Kort svar: vilket är bäst?
Acer Predator GM7 4 TB är 521.4 % starkare än Microsoft Virtual Disk 128 GB. Acer Predator GM7 4 TB ligger på plats 5 av 77 mätta systemdiskar hos WhatFPS (15 709 Disk-poäng över 2 verifierade körningar). Microsoft Virtual Disk 128 GB ligger på plats 76 av 77 mätta systemdiskar hos WhatFPS (2 528 Disk-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Acer Predator GM7 4 TB | Microsoft Virtual Disk 128 GB |
|---|---|---|
| Disk-poäng (diskens egen prestanda: sekventiell läsning + 4K IOPS) | 15 709 | 2 528 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 13 665 | 10 782 |
| Sekventiell läsning | 4 709 MB/s | 454 MB/s |
| 4K IOPS | 18 395 | 4 941 |
| 4K-latens, median (lägre är bättre) | 49 µs | 186 µs |
| Typ | NVMe SSD | Okänd typ |
| Storlek | 4 TB | 128 GB |
Vad talen betyder
Disk-poängen är systemdiskens uppmätta prestanda i de riggar den satt i — sekventiell läsning och 4K IOPS, obuffrat. PCIe-generation, fyllnadsgrad och drivrutin påverkar den. GAMING är hela riggens poäng. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit, samma test på varje dator, skrivet i Rust utan mellanlager. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Acer Predator GM7 4 TB · Alla mätvärden för Microsoft Virtual Disk 128 GB