Ryzen 7 9850X3D vs Core i9-10900F
Kort svar: vilket är bäst?
Ryzen 7 9850X3D är 38.9 % starkare än Core i9-10900F. Ryzen 7 9850X3D ligger på plats 10 av 104 mätta processorer hos WhatFPS (12 959 CPU-poäng över 2 verifierade körningar). Core i9-10900F ligger på plats 35 av 104 mätta processorer hos WhatFPS (9 329 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 3 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Ryzen 7 9850X3D | Core i9-10900F |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 12 959 | 9 329 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 14 866 | 7 406 |
| Heltal (MT) | 9,2 Gop/s | 8,4 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,91 Gop/s | 0,55 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 15 588 609 | 4 374 625 |
| Kärnor / trådar | 8 / 16 | 10 / 20 |
| L3-cache | 96 MB | 20 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Ryzen 7 9850X3D · Alla mätvärden för Core i9-10900F