Ryzen 5 1600 Six-Core Processor vs Core i5-9400F
Kort svar: vilket är bäst?
Ryzen 5 1600 Six-Core Processor är 16.5 % starkare än Core i5-9400F. Ryzen 5 1600 Six-Core Processor ligger på plats 31 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (5 922 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Core i5-9400F ligger på plats 35 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (5 082 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Ryzen 5 1600 Six-Core Processor | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 5 922 | 5 082 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 5 728 | 4 848 |
| Heltal (MT) | 2,8 Gop/s | 2,1 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,41 Gop/s | 0,46 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 5 848 315 | 7 013 036 |
| Kärnor / trådar | 6 / 12 | 6 / 6 |
| L3-cache | 16 MB | 9 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Ryzen 5 1600 Six-Core Processor · Alla mätvärden för Core i5-9400F