Core Ultra 9 290HX Plus vs Core i5-14400F
Kort svar: vilket är bäst?
Core Ultra 9 290HX Plus är 78.2 % starkare än Core i5-14400F. Core Ultra 9 290HX Plus ligger på plats 2 av 55 mätta processorer hos WhatFPS (15 558 CPU-poäng över 3 verifierade körningar). Core i5-14400F ligger på plats 26 av 55 mätta processorer hos WhatFPS (8 732 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 4 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Core Ultra 9 290HX Plus | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 15 558 | 8 732 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 10 179 | 7 046 |
| Heltal (MT) | 14,6 Gop/s | 6,2 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,94 Gop/s | 0,67 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 11 343 956 | 10 000 536 |
| Kärnor / trådar | 24 / 24 | 10 / 16 |
| L3-cache | 36 MB | 20 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Core Ultra 9 290HX Plus · Alla mätvärden för Core i5-14400F