Core Ultra 9 285K vs Ryzen 9 7900X3D
Kort svar: vilket är bäst?
Core Ultra 9 285K är 89 % starkare än Ryzen 9 7900X3D. Core Ultra 9 285K ligger på plats 2 av 96 mätta processorer hos WhatFPS (15 519 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Ryzen 9 7900X3D ligger på plats 45 av 96 mätta processorer hos WhatFPS (8 209 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 15 519 | 8 209 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 11 994 | 7 114 |
| Heltal (MT) | 12,7 Gop/s | 4,7 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,95 Gop/s | 0,66 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 11 963 538 | 12 235 584 |
| Kärnor / trådar | 24 / 24 | 6 / 6 |
| L3-cache | 36 MB | 96 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Core Ultra 9 285K · Alla mätvärden för Ryzen 9 7900X3D