Core Ultra 9 285K vs Genuine 0000 @ 3.40GHz
Kort svar: vilket är bäst?
Core Ultra 9 285K är 80.2 % starkare än Genuine 0000 @ 3.40GHz. Core Ultra 9 285K ligger på plats 2 av 83 mätta processorer hos WhatFPS (15 519 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Genuine 0000 @ 3.40GHz ligger på plats 38 av 83 mätta processorer hos WhatFPS (8 614 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Core Ultra 9 285K | Genuine 0000 @ 3.40GHz |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 15 519 | 8 614 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 11 994 | 6 223 |
| Heltal (MT) | 12,7 Gop/s | 6,8 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,95 Gop/s | 0,59 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 11 963 538 | 8 548 473 |
| Kärnor / trådar | 24 / 24 | 8 / 16 |
| L3-cache | 36 MB | 16 MB |
Fragz dom
"Core Ultra 9 285K" tar hem vinsten i denna jämförelse med en imponerande ledning på 80.2% i sin CPU-poäng över "Genuine 0000 @ 3.40GHz". Det är dock viktigt att notera att båda processorerna endast har en verifierad körning, vilket gör underlaget tunt. Trots detta ser vi att "Core Ultra 9 285K" levererar betydligt högre siffror överlag, med en enkeltrådsprestanda på 0.95 Gop/s och 99.8 FPS i Supernova DX11, jämfört med 0.59 Gop/s och 71.3 FPS för "Genuine 0000 @ 3.40GHz". Den överlägsna enkeltrådsprestandan och högre FPS i Supernova DX11-testet indikerar att "Core Ultra 9 285K" sannolikt sätter ett högre tak för bildfrekvensen i spel, medan dess 24 kärnor och 24 trådar, tillsammans med 12.7 Gop/s i heltalstestet, också gör den starkare för multitasking, streaming eller andra tunga CPU-uppgifter. Med en toppklocka på 5334 MHz och 36 MB L3-cache, mot "Genuine 0000 @ 3.40GHz" med 8 kärnor, 16 trådar, 4595 MHz och 16 MB L3-cache, är det tydligt var den extra råstyrkan kommer ifrån, vilket även syns i de högre draw calls per sekund. "Genuine 0000 @ 3.40GHz", trots sin lägre prestanda och rankning som 25:a av 57, kan ändå vara ett alternativ om du inte kräver den absolut högsta prestandan och om skillnaden i råstyrka inte är avgörande för dina specifika behov.
Genererad 23 september 2026 utifrån de 2 verifierade körningar som fanns då. Domen skrivs inte om i tysthet — kommer det nya siffror skriver vi en ny.
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Core Ultra 9 285K · Alla mätvärden för Genuine 0000 @ 3.40GHz