Core Ultra 9 285K vs 11th Gen Core i7-11700 @ 2.50GHz

Kort svar: vilket är bäst?

Core Ultra 9 285K är 77 % starkare än 11th Gen Core i7-11700 @ 2.50GHz. Core Ultra 9 285K ligger på plats 2 av 70 mätta processorer hos WhatFPS (15 519 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). 11th Gen Core i7-11700 @ 2.50GHz ligger på plats 31 av 70 mätta processorer hos WhatFPS (8 769 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

Fragz dom

Core Ultra 9 285K tar hem en tydlig seger över 11th Gen Core i7-11700 @ 2.50GHz, med en ledning på hela 77 procent i den rena CPU-poängen. Prestandaskillnaden är markant i det multitrådade heltalstestet där Core Ultra 9 285K levererar 12.7 Gop/s mot Core i7-11700:s 7 Gop/s, vilket förklaras av Ultra 9:ans 24 kärnor och 36 MB L3-cache jämfört med i7:ans 8 kärnor och 16 MB L3-cache. Även i enkeltrådad prestanda, som är avgörande för spelens FPS-tak, är vinnaren starkare med 0.95 Gop/s mot 0.61 Gop/s, vilket resulterar i 99.8 FPS i Supernova DX11-scenen jämfört med i7:ans 74.7 FPS samt fler draw calls per sekund. Då båda processorerna endast har en verifierad körning, är underlaget för denna jämförelse ännu tunt.

Genererad 25 september 2026 utifrån de 2 verifierade körningar som fanns då. Domen skrivs inte om i tysthet — kommer det nya siffror skriver vi en ny.

Vad talen betyder

CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för Core Ultra 9 285K · Alla mätvärden för 11th Gen Core i7-11700 @ 2.50GHz