Core Ultra 9 285H vs Core i9-14900HX
Kort svar: vilket är bäst?
Core Ultra 9 285H är 6.4 % starkare än Core i9-14900HX. Core Ultra 9 285H ligger på plats 10 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (11 033 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Core i9-14900HX ligger på plats 12 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (10 367 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 2 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.
Uppmätt jämförelse
| Mätvärde | Core Ultra 9 285H | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| CPU-poäng (processorns egen prestanda) | 11 033 | 10 367 |
| Bästa rigg (GAMING — hela datorn) | 3 354 | 7 938 |
| Heltal (MT) | 6,3 Gop/s | 7,4 Gop/s |
| Enkeltråd (1T) | 0,89 Gop/s | 0,8 Gop/s |
| Draw calls/s (DX11) | 3 110 756 | 9 352 692 |
| Kärnor / trådar | 16 / 16 | 24 / 32 |
| L3-cache | 24 MB | 36 MB |
Vad talen betyder
CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.
Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik
Alla mätvärden för Core Ultra 9 285H · Alla mätvärden för Core i9-14900HX