Core Ultra 7 265K vs Ryzen 7 9800X3D

Kort svar: vilket är bäst?

Core Ultra 7 265K är 8.8 % starkare än Ryzen 7 9800X3D. Core Ultra 7 265K ligger på plats 4 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (13 700 CPU-poäng över 1 verifierade körningar). Ryzen 7 9800X3D ligger på plats 7 av 44 mätta processorer hos WhatFPS (12 588 CPU-poäng över 4 verifierade körningar). Siffrorna är uppmätta i 5 verifierade WhatFPS-körningar — inte estimerade, inte inskickade.

Uppmätt jämförelse

Fragz dom

"Core Ultra 7 265K" är den starkare processorn i denna duell och leder med 9.4% i komponentens egen poäng. Denna ledning kommer främst från heltalstestet för flertrådsprestanda, där "Core Ultra 7 265K" levererar 11.5 Gop/s tack vare sina 20 kärnor och 20 trådar, vilket är en klar fördel för streaming och tyngre bakgrundslaster. I enkeltrådstestet är processorerna nästan identiska, med 0.87 Gop/s mot 0.86 Gop/s, vilket antyder att taket för FPS i spel är snarlikt. Ryzen 7 9800X3D har å andra sidan en betydligt större L3-cache på 96 MB och en högre toppklocka, vilket kan vara fördelaktigt i specifika spel som drar nytta av detta. Det är dock viktigt att komma ihåg att underlaget för "Core Ultra 7 265K" är tunt med endast en verifierad körning.

Genererad 4 september 2026 utifrån de 5 verifierade körningar som fanns då. Domen skrivs inte om i tysthet — kommer det nya siffror skriver vi en ny.

Vad talen betyder

CPU-poängen är processorns egen prestanda — den rankar vi på. GAMING är hela riggens poäng i den bästa dator vi mätt processorn i, och lutar sig tungt mot grafikkortet. En stark processor i en svag dator får låg GAMING-poäng utan att vara sämre. Vi visar båda och blandar dem aldrig ihop.

Alla siffror kommer ur vår benchmark-svit: fyra handbyggda 3D-scener skrivna direkt mot grafik-API:erna i Rust, samma last på varje dator. Metodiken är öppen på https://whatfps.se/metodik

Alla mätvärden för Core Ultra 7 265K · Alla mätvärden för Ryzen 7 9800X3D